Причины распада Древней Руси

           Увы! Исчезать, стираться в пыль с лица земли, становиться цивилизацией, унесенной ветрами времен – это закономерный и неизменный итог любого государства, любой религии или политической системы. В круговороте эволюции процесс роста неизменен, а, стало быть, неизменен и процесс отмирания всех старых, хоть и привычных систем. Жизнь – это динамика, а не статика. Ушли в далекое прошлое древние цивилизации Египта и Майа, исчезла Римская Империя, истлела Древняя Эллада. Так стоит ли удивляться, что Киевская Русь, прародина всех славян, также исчезла с лица земли, трансформировавшись, подобно восставшему из пепла Фениксу, в нечто иное, изменив свою форму, но оставив неизменной ментальность людей, проживающих на ее территории.

   Ближе к концу двенадцатого века стало совершенно очевидно само падения Киева. Население Киева, старалось бежать из родного города куда подальше, пытаясь скрыться от бесконечных княжеских усобиц да половецких набегов. Некогда прекрасный Киев стал беднеть, обезлюдил и превратился из города-мечты, поражающего всех иноземцев своей красотой, в мрачного нелюдима. Потомки Рюрика, что правили в различных княжествах, очень по-разному развивали экономику вверенных им областей Русской земли. Кто-то был значительно богаче, кто-то беднее. И люди в преуспевающих областях, новая знать, гораздо охотнее платили налог в бюджет своего местного князя, чем отправляли свои кровные гривны в казну неведомого им князя Киевского. Свой-то князь и их интересы защитить, в случае чего, сможет, а князь Киевский? Вряд ли. Да и сами коренные киевляне, утомленные бесконечными войнами искали себе другое пристанище. То был итог действий князя Владимира Первого Святославовича, который всех своих двенадцать сыновей поставил княжить в разных русских городах.

   Новгородский князь Ярослав, так еще при жизни отца отказался в стольный град дань отсылать, а уж после смерти родителя и началась резня, в которой погибли все братья, кроме князя Тмутараканского по имени Мстислав и Ярослава. Так два брата и поделили между собой землю Русскую. Потом Ярослав унаследовал после смерти брата и его часть земель, кроме княжества Полоцкого. И вновь та же ошибка. Ярослав, по примеру отца делит единую страну между своими пятью сыновьями…   Так появляются, так называемые, региональные династии, где каждый князь – сам по себе. Однако, это уже случилось при Владимире Мономахе, в 1097 году. А уж в двенадцатом веке Древнерусское государство окончательно было поделено на тринадцать земель (княжеств), из которых девять имели свою собственную династическую линию. В общем, подобная раздробленность, хоть и являлась, в сущности, закономерной, но никак не способствовала экономическому подъему всех и вся, однако окончательного разрыва между княжествами так и не произошло в виду общих политических интересов, общей религии, единого для всех языка, а также единого для всех княжеств закона – «Русской Правды».

   Однако Киев из стольного града превратился в рядовой город, значительно уступая, при этом, в развитии Владимиро-Суздальскому, Новгородскому и Галицко-Волынскому княжествам. Во Владимире окрепла самодержавная власть князя. А в Новгороде, напротив, стремительно развивалось вечевое управление, что, в конце концов, сделало из Новгорода почти республику. А в Галиче огромной властью стали обладать бояре. Все эти города-княжества развивались очень по-разному, но все они значительно опередили бывший стольный град Киев. Татаро-монгольские нашествия на Русские земли также сыграли далеко не последнюю роль в распаде Древнерусского государства, нарушая любые процессы, направленные на объединения княжеств.